Capdroits

Auteur/autrice : CapDroits

  • Recueil Confcap – Situation #50 : Urgences psychiatriques. Une routine de la contrainte pour annuler les « risques » ?

    Auteur : Ivan Garrec, chercheur en sciences sociales

    Contexte de description : Cette situation est issue d’une recherche, prenant la forme d’observations ethnographiques, s’étalant d’octobre 2016 à février 2017, au sein d’un service d’urgence psychiatrique parisien, dans le cadre de la réalisation d’un mémoire de master 2 en sciences sociales, intitulé Le raisonnement psychiatrique au prisme de l’urgence : tensions autour de la contrainte et de l’accès aux soins. Les noms donnés aux protagonistes sont fictifs.

    Résumé : La situation exposée relève de la restriction de liberté routinière dans un service d’urgence psychiatrique parisien. Elle fait naitre des questionnements quant à ce régime de contrainte et ses conditions de possibilité. L’auteur s’appuie sur trois extraits d’entretiens pour rendre compte des deux principaux types de restriction de liberté : la « contention » et l’hospitalisation sans consentement, dite « sous contrainte ».

    ***

    J’ai observé dans ce service, que j’ai renommé Service d’Orientation et d’Accueil (SOA), une restriction de liberté routinière. (suite…)

  • Recueil Confcap – Situation #40 : La question du consentement sous le prisme des affects soignants : le cas d’une contention sur un homme atteint de troubles cognitifs modérés

    Auteur : César Meuris, philosophe

    Contexte de description : Cette situation fait partie d’une série de cas recueillis lors d’une enquête comparative menée entre la France et la Belgique dans des services gériatriques de soins aigus, dans le cadre d’une thèse de doctorat défendue en novembre 2017 par l’auteur.

    Résumé : La situation concerne un patient atteint de la maladie d’Alzheimer (stade modéré) et hospitalisé dans un service gériatrique de soins aigu. Lors de sa prise en charge, ce patient était contentionné de diverses manières contre son gré, et ce notamment en vue de prévenir certains risques de chute. Suite à un événement particulier, l’équipe a décidé de lever les mesures de contention et d’assumer collectivement les conséquences liées à ce choix. Cette situation illustre de manière paradigmatique le travail des affects des soignants dans le respect des volontés et des droits des patients.

    ***

    Il s’agissait d’un homme de 82 ans atteint de troubles cognitifs modérés et hospitalisé pour une fracture ouverte du crâne. (suite…)

  • Recueil Confcap – Situation #19 : Une tragique mise en protection

    Auteures : Elisabeth Lepresle, Dr en médecine et en philosophie, Isabelle Roqueplo, notaire à La Curatelaire, bénévoles à l’association ALMA Paris contre la maltraitance des personnes âgées, handicapées.

    Contexte de description : Cette situation a été entendue lors d’un appel téléphonique à l’association ALMA Paris ; le récit relate le suivi qui a été apporté à cette plainte par la plate forme d’écoute, assurée par des professionnels bénévoles médico-sociaux et juristes. Les noms donnés aux protagonistes sont fictifs.

    Résumé : Il s’agit du cas d’une femme de 95 ans, mise en protection juridique à la suite d’un signalement pour un motif qu’elle conteste, qui a entrepris seule les procédures judiciaires pour faire lever cette protection, et qui se suicide, désespérée, face à la longueur de cette procédure responsable d’une persistance de la mesure.

    ***

    Mme Durand, amie et voisine de Mme Martin, âgée de 95 ans, veuve, nous contacte fin avril 2013 en présence de cette dernière qui vient d’être mise sous tutelle, à la suite d’un signalement des services sociaux de la mairie, car Mme Martin aurait été retrouvée errante dans la rue, la nuit. (suite…)